学会“比较”是识别打井找水仪天电图的正确方法

　　“有比较才会有鉴别”，这是至理名言。数值大小，高低，多少，孬好都是相对的，没有大就没有小，不知孬就看不出好，“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，“身在福中不知福”，说的就是这个道理。

    PQWT-GT300A打井找水仪天电图

　　要比较就要有参照物，正确的选择参照物是十分重要的。电阻率测深惯用是“量板法”，即首先计算出了若干“理论曲线”，分为A、K、H、Q四种曲线类型的“量板”，用它去与实测的曲线进行比对。由于实测曲线十分复杂，量板法实用价值不大。天电法与其他物探方法一样，需要遵循从已知到未知原则，如果没有可利用的参照物进行比对，无论怎样分析也是瞎猜。

　　天电法打井找水仪如何选择参照物呢？

　　首先，也是最好的方法：要尽量先找已知井测量一个打井找水仪剖面图（可以点距5米左中右共测五个点）。由于井旁剖面图与未知剖面图相距较近，地层结构、岩性组合、电磁环境、区域构造、地下水补排条件等更加趋同，更有可比性。先观察一下已知井的出水部位在图中的表现，看它是哪种类型的地质异常，明显程度如何，再将未知剖面与已知井剖面比对，这样比对要比用千里之外的其他成井案例比对都好。与已知井比对不但可以定性，还可以大致做到定量，是最好的老师，它比在群里叫大家去“猜”好得多。尤其对于看不出异常的裂隙多发类型的图，如果不用已知井比对，很容易误判为无水。试想，哪个点打井都有水，哪来的异常？（这样的案例我们已发了好几个了）越是在富水区越应多比对已知井。

　　其次是:当测区附近没有已知井时，用打井找水仪多测几条剖面，未知测线与未知测线比，看哪条线异常更明显，在横向或纵向上电性差异更大，再参照外地相同岩性的案例进行比对。如果用打井找水仪只测一条线就去咨询，无论谁也是在帮你“猜”，打干眼的风险要大的多，更不可能找出测区内最好的井。

　　然后，对你初选的打井找水仪测线再进行复测（如果有高低值下传嫌疑必须进行错位复测），自己与自己比，比的目的是看异常的可靠性。如果一复测异常就变了，这样的异常是不可靠的。如果只测一遍，既不错位复测也不原位复测就发到群里咨询，叫大家一起去猜，越是在贫水区假异常越多，如果缺乏“去伪存真”的能力，猜对的可能性越小。

　　只要把上述工作做好了，分析曲线信息就有的放矢，有根有据了。