谈打井找水仪原位复测的适用性
打井找水仪错位复测就是平行原测线相距若干米,将各点对齐,点距、点数、方向、测量深度等都不改变再测一遍,这叫平行错位复测。它相对于原位复测而言可以简称为错位复测。错位的距离根据我们的经验一般选用5~10米左右。如果错位距离太小有很多不利因素排除不了。如果距离太大难以保证地电条件不发生变化。错位5~10米测完后若对异常仍有怀疑,可再离开一段距离测一遍,由近到远的追索。在纵向或横向上没有数值突变的图,可以认为是没有异常,这样的测线可以不做复测,直接放弃。
对于只利用水平成层的打井找水仪图,如果是用单通道打井找水仪测的,错位复测可以不做,可以直接分析是否可以定井。但对于在横向上出现的竖直的低值或高值异常点,不论是蓝柱子、红柱子、v字形、楔形、高低值接触带,还是局部的低值块,都应该做错位复测。
尤其是有高低值下传嫌疑的异常,不做错位复测就是在碰运气,成功的和失败的都不是很少。对于使用多通道仪器的,做了一次原位复测一致性很好,往往不愿再做错位复测,但这仍然是不可靠的,原因是:
如果拟利用的异常是在横向上出现的低值v字形测、高低值接触带、高值异常点等,只要在横向上高低值的变化是从浅层开始的,即深层的变化和浅层的变化是同步的,其成因有两种可能:
一是,断层或裂隙带在浅层更容易风化,裂隙更发育,而且浅层裂隙更容易被粘土充填,形成低值的源头,然后数值下传形成的“构造性低值异常”。
二是,在土层较薄的地方,土层或强风化层厚度不均匀,在它厚度变大的地方(就像是一个在地下埋藏的看不见的古冲沟),浅层会形成低值的源头,然后数值下传形成“非构造性低值异常”。
在有回填土的地方,有时接地条件不均匀,在接地电阻变化大的测点也会出现异常。只要非构造性的高值或低值异常排除不了,照样会打干眼。这些情况只做原位复测是排除不了的,一致性再好也可能没有水。这是因为原位复测还是测的那些点位,上面说的那些影响因素没有任何改变,再原位测一遍图件一般不会改变。
但如果是做打井找水仪错位复测就不一样了,点位变了,那几个点的土层厚度或强风化深度不会变化吗?那几个点的接地条件不会改变吗?发生改变化的可能性是很大的,条件发生了变化异常也就变了,非构造性的异常就排除了。如果异常仍然没有大的变化,最大的可能就是异常有一定的延伸,是构造性异常的可能性就很大了。这就是用来排除古冲沟等非构造异常可能性的“排除鉴定法”。
经过错位复测鉴定,相距5~10米异常就消失了,可以认为是第二种成因的可能性很大,可以直接否定另找。如果异常一致,可以再结合岩性、静水位、异常的明显程度等其他条件确定是否定井。或离开更远一点再做一条错位复测线,进一步排除低值点是古冲沟成因的可能性。
本篇附图是用多通道打井找水仪仪测的,上图是首测图和打井找水仪原位复测图,完全一致,如果不做错位复测很可能把井位定在6或10点。下图是离开6米做的错位复测图(只测了12个点),与上图完全不一致,6和10点都面目全非了,6和10不论打哪个打干眼的可能性极大。原位复测一致性好说明仪器先进,错位复测不一致是地质的原因,与仪器的可靠性无关。所以仪器越是先进,错位复测比原位复测更重要。
构造挤压带找水很困难,对于没有地质工作经验的人如何判别?构造挤压带最大的特点是山岩破碎,岩性和产状杂乱。只做原位复测一致性很好,但一做错位复测就变了。所以错位复测也是辨别是否构造挤压带很好的方法。
打井找水仪错位复测的另一个好处是又增加了一条线,以利于择优选点,哪条线更好打哪里。
原位复测最好不换线号复测到一张图上,便于比对。错位复测时可以改变线号。
作者:湖南普奇研究院高级顾问杨佃俊教授